不惧地头龙 卡巴斯基调查分析报告

2006年6月，瑞星发布了增强型软件引擎，加强了对木马等病毒的查杀。11月14日，瑞星公司携“瑞星卡卡上网安全助手3.0”正式亮相，此次以反病毒技术打造的“反流氓利器”，给国内猖獗的“流氓恶势力”一记迎头痛击！软件采用碎甲（Anti-Rootkits）等多项瑞星独家的反病毒核心技术，可以彻底清除目前流行的400多种流氓软件，并对用户的电脑进行系统加固和免疫。

在这次关于“您正在使用的反病毒软件是哪一款？”的调查中我们并没有选择全部的反病毒的品牌进行对比，仅就金山、卡巴斯基、诺顿、瑞星四款产品。该样品总数9940票，卡巴斯基以67.18%的比率占据第一，瑞星占据第二。这与卡巴斯基在 2006年的极大推广和宣传是分不开的，尤其是其在360安全卫士上的免费使用，拥有更多的忠实用户，而瑞星和金山在2006年也进军了海外领域，并且取得了骄人的成绩，但是未能及时抓住反流氓软件斗争这一主题也可以说是2006年国内杀毒软件的失败，错失了品牌推广的良机。

造成样本结果差距较大的原因，可选反病毒软件不全是一大原因。而通过我们另一个在线调查能够较好反应目前安全市场各品牌的用户使用量。

通过上图可以看到，知名品牌占有绝对优势。而来自韩国的创立于2001年的“驱逐舰”反病毒软件也占有了较大的份额，尽管“驱逐舰”杀毒软件的知名程度相比卡巴斯基等品牌产品在中国还有一定差距，但是其软件体积小、界面简洁、易操作、资源占用少，以及采用俄罗斯军工产品DR.WEB的引擎，查杀能力很强，对木马和加壳变种病毒的清理尤其突出等优点，充分保证了软件的整体性能。这些优点使得其用户装机量不断上升，在普通用户中占有一定的优势。而作为国际品牌的诺顿由于其市场定位的关系，以及在国内推广的力度未能国内占有绝对不能不让赛门铁克重新考虑市场运作。
二、您在选择反病毒产品时最关心的指标有什么？

软件的价格对于用户来说是一个非常敏感的问题，比如微软的Windows系统之所以盗版大量存在，其相对较高的定价也是影响其正版普及的一大障碍。但是在杀毒软件领域，价格并没有对用户产生很大的障碍，综合这些年计算机和互联网的发展来看，唯有杀毒软件领域是一个绝对的正版普及较高的市场，更多的用户把病毒的查杀能力提到一个高度得到格外的重视。

此次样本中，“病毒的查杀能力”占投票 80.72%的选项，其后是“占用系统资源多少”，占有8.17%的比率。软件的综合能力提高，纵使目前的计算机配置已经很高，但是资源占用仍被提到较高的认知。因为我们计算机上安装了越来越多的软件，每个软件都不顾资源占用无限扩大，就很难被用户所接受。

“酒香不怕巷子深”的观点受到严重挑战，尤其在互联网的海量信息里，要想在用户取得良好口碑，并且家喻户晓，没有良好的市场运作和推广力度，恐怕只能“酒香也怕巷子深”，即使是金子不被挖掘也难以闪闪发光。所以此次样本的第三关注就是“软件知名度”，占有4.29%的比率。

至于软件的管理功能是否丰富以及软件界面的易用性已经被弱化，其实软件的管理功能目前各软件开发已经把软件做的非常人性化了，对于用户来说，当然是设置越简单越好，这样对于普通用户能够非常容易的上手。而就“软件界面的易用性”上却又可以看出目前的计算机用户的整体水平在上升，因为用户已经能够很容易的上手并在最短时间内根据自己的需求配置软件。

相对于其他应用软件，杀毒软件有着特殊的性质，就是及时的病毒库的更新。对于用户来说，杀毒软件本身不用有太多的变化，但是病毒库的升级必须能够跟得上。这与网络不断涌现的病毒、木马是互相的。这也考验一个软件研发的技术水平以及对新病毒信息资源的捕捉是分不开的。
三、您是从哪里得知卡巴斯基反病毒软件的？